Poslanec SLS Franc Pukšič: Državni simboli so sicer pomembni, a ta hip bi morali razpravljati o ukrepih za spodbujanje gospodarske rasti, reševanju prezadolženosti podjetij, nižanju rasti javnega dolga

Ljubljana, 5. marec 2014 – Stališče Poslanske skupine SLS k 11. točki dnevnega reda, to je k prvi obravnavi Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije ter o slovenski narodni zastavi, je tretji dan zasedanja Državnega zbora RS na 22. redni seji predstavil poslanec SLS Franc Pukšič:

»V poslanski skupini Slovenske ljudske stranke menimo, da bi se danes tukaj na tem mestu morali pogovarjati o ta hip pomembnejših temah, o konkretnih ukrepih, ki bi jih slovenska Vlada morala pripraviti za spodbujanje gospodarske rasti, pa tega nimamo. Teh ukrepov žal ni. Danes smo od Evropske komisije iz Bruslja že drugič dobili opozorilo. Smo edina evropska država, ki je že drugič dobila opozorilo o presežnih  neravnovesjih. Danes bi se morali tukaj pogovarjati o tem,  kaj bo vlada zapisala v proračunsko poročilo in reformni načrt do aprila, to je naslednji mesec, ko mora poročati Evropski komisiji v zvezi s prezadolženostjo podjetij, v zvezi z rastjo javnega dolga. Še nekaj dni nazaj smo govorili, kako smo uspeli zmanjšati oziroma preprečiti upadanje javne porabe in seveda izvajanje strategije za bančni sektor. Denar je vložen, nič pa se ne dogaja na drugih segmentih. Pa kljub temu seveda ne  moremo kar tako zamahniti z roko in reči, da je slovenska himna nepomembna tema. Pomembna in ponos vsakega Slovenca in Slovenke. S himno se seveda praznujejo slovenski prazniki, s himno se budi domoljubje, s himno se država predstavlja navzven, s himno smo se predstavljali tudi na olimpijskih igrah. In prav je, da se konkretni zakon uskladi z Ustavo Republike Slovenije, v kateri piše, da je himna Slovenije Zdravljica; zato, da se ne sprašujemo več, ali je naša himna samo ena kitica ali sta dve ali vse kitice. Takšno rešitev vidimo kot primerno za nadaljnjo obravnavo in ne vidimo razlogov, zakaj ne bi bila sprejeta. Vsekakor pa se strinjamo tudi, da je skrajno neprimerno vsako javno poveličevanje totalitarnih režimov, njihovih nosilcev in seveda njihovih simbolov. Danes se bo tukaj najverjetneje vnela razprava o tem, kaj je javno izražanje in kaj je javno poveličevanje. V Slovenski ljudski stranki se strinjamo, da je javno poveličevanje kateregakoli totalitarnega režima neprimerno, je strah vzbujajoče in primerno tudi za kaznovanje. Totalitarni režimi, ki so prizadeli mnoge, so vredni obsojanja. Vredno obsojanja pa je tudi, če nekdo s poveličevanjem simbolov totalitarnih režimov prizadene tiste, ki so bili žrtev totalitarnega režima. Včasih nismo imeli svoje države, danes jo imamo, vendar je vprašanje, ali samo še na papirju ali tudi dejansko. S finančno odvisnostjo v zadnjem letu se seveda to vprašanje upravičeno postavlja. In tako, kot sem na začetku omenil, morali  bi se  ukvarjati s pripravo odgovora Bruslju glede prevelike zadolženosti podjetij in rasti javnega dolga, pa tudi seveda glede katastrofalnega Zakona o nepremičninah in seveda o ujmi in naši slovenski armadi, ki nam pomaga takrat, ko smo v stiski, pa o gasilcih. Vendar nič od tega tudi za to sejo državnega zbora vlada ni pripravila.

V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke menimo, da je predlog zakona primeren za nadaljnjo obravnavo, v kateri pa lahko tudi z amandmaji bolj izpilimo določene dikcije. V Slovenski ljudski stranki bomo predlog spremembe zakona podprli.«

 


Objavljeno: 06.03.2014